日本福祉新聞社

The Japan Welfare Times

-Holy mother and a child on the wheelchair-

家庭・暮らし・教育
生活をともにする場は、いろいろな問題をかかえています。

家庭・暮らし・教育
　小子化問題・「産まない」選択
　　中絶する権利
　　不妊治療
　　バースコントロール
　自然分娩・乳児突然死
　育児支援・育児放棄
　DV・シェルター・幼児虐待
　年金・消費者問題
　食品・添加物
　いじめ・学級崩壊・児童福祉
　生涯学習
　そのほかの家庭・暮らし・教育

災害・犯罪被害
災禍はだれも予想できません。悲しいことに現実におこっています。

高齢者・介護
高齢者や家族、就労者にとっての「介護」とはなんなのでしょうか。

医療・健康・難病
生命、人の死に直結した現場は、利害、善悪のぶつかりあう場でもあります

人権・人種・性の権利・差別
あらゆる差別を廃絶し、人権を守ろうとするひとびと。活動は続きます。

障害者支援
社会参加や自立に向け、残存機能や社会資源を利用して活動しています。

社会復帰支援・慈善活動
社会復帰には支援が必要です。相互扶助や慈善活動が機能しています。

国際・平和・紛争・飢餓
想像を絶する過酷な状況で生きるひとびと。深刻な問題が山積しています。

環境・自然保護
地球環境を守ることは「いま・ここ」からはじめるべき人類全体の課題です。

死生・倫理・哲学
福祉の根幹。感じ、考える。すべてのひとにとって重要な共通のテーマ。

全項目一覧
日福WEB版に掲載されている、すべての項目をみることができます。

日本福祉新聞アーカイブズ
過去に掲載された記事や資料などの情報を編集、公開しています。

日福フォトライブラリー
日本福祉新聞社では、福祉に関連した写真を編集、公開しています。

日福電子Books
福祉に関連した情報を、pdfの電子出版で提供しています。

日本福祉新聞連載小説
さまざまな福祉の側面をあつかった小説を連載しています。

UR VOICES 読者の皆さまからのお声
皆さまからよせられた、さまざまなお声をご紹介しています。

MY VOICE　読者のあなたさまのお声
あなたさまの声を募集しています。ご意見、ご感想など、お寄せください。

編集部へのメール
nippuku@outlook.jp
オフィシャルなメール専用です。

日本福祉新聞のポリシーと
ご寄付への呼びかけ
ご理解とサポートをお願いします。

		日　　本　　福　　祉　　新　　聞

第一面　i　n　d　e　x　＞　家庭・暮らし・教育　＞　小子化問題・「産まない」選択　＞　バースコントロール

日本福祉新聞の運営は、皆様からのご寄付によって成り立っています。ご理解・ご協力賜りますようよろしくお願い申し上げます。

『バースコントロール』

『バースコントロール』とはなにか

バースコントロールは、「子どもを受胎、妊娠、出産」といった行為を、コントロールするか、否か、といった表面的な問題に加え、そもそも、「子どもを受胎、妊娠、出産」といったことの主体者はだれであるのか、といった問いかけから発する。
たとえば「避妊」は、現代の日本女性なら、ごく自然に受け入れられる考え方といえるかもしれないが、世界に視野を広げると、スタンダードなものではない。
人間を、神の創造物と考えるひとびとからは、たとえ母親であったとしても「受胎、妊娠、出産」に、人間として、能動的に関与すべきではない、とする。
他方、女性の自立、解放を積極的に支援する立場のジェンダーの視点からすれば、現代の「避妊」という考え方にたいしても、ただ単に、避妊具をつけるとか、妊娠しそうな日に性交渉をしないといった行動だかりではなく、「受胎する／受胎を望まない」「妊娠する／妊娠を望まない」「出産する／出産を望まない」といった、能動的にして、主体的な決定権そのものを主張している。
現代の性と生殖をめぐる諸問題の関連。
「生殖」への関心や意識、考え方は、歴史的にも、社会的にも、文化的にも、激しく変化してきた。単純な変遷ではなく、紆余曲折し、つねに人間社会の力関係が影響していた。
「避妊／堕胎」を道徳規範のなかで語られた時代があった。
「バース・コントロール」が、広く浸透するようになった現代でも、女性の生殖において、必ず「社会性」が色濃く影響している。
「障害児（者）」をのぞまない。
「優れた人間を『遺伝的に』のこしたい」
こうした根強い「優生学」の影響下から、本質的に脱却することができないでいるのもまた事実だ。
あるいはまた、単純に「性愛」というくくりで論じることも限界があるともいえる。
「結婚」といった、社会的契約行為との関係も無視できない。
「受胎、妊娠、出産」は、既婚者のみ許される特権であるといった通念もまた、あいかわらず広く共有されているのも、否定できない。
『バースコントロール』は、こうした背景のもと、意識的に、あるいは無意識に行われている。
ジェンダーの対語ともいうべき、「セクシャリティ」の意識の変化にも注目すべきだろう。
女性は、女性としての自立、自尊を訴え、めざしてきたが、男性の価値観を、無反省で導入し、従属することに反旗を翻してきた歴史があるが、こんにち、「攻撃的主張」は衰退し、むしろ、かつて女性解放運動家たちが批判してきた「女性的」なるもの、いわゆる「フェミニズム」への接近も、注目すべきだろう。
「フェミニズムとバース・コントロール」あるいは、「女の身体に対する自決権」という観点こそが、ラディカルに論じられる必要がある。
19世紀半ばから急増したといわれる堕胎。
多くの国が禁止していた堕胎がなぜ減らなかったのか。
堕胎は、自分のからだを管理したいと願う女にとって開かれた重要な選択肢である。
人口の国家管理もふくめ、生殖を管理する主体が、男へ移ってきたことは注目すべくだろう。

欧米のバース・コントロール運動
日本の産児制限運動
ピル

T h e　J a p a n　W e l f a r e　T i m e s